Tanto Wellington Fagundes como Flávio Bolsonaro têm, dentro de seu partido e nos partidos aliados, o mesmo torcer de narizes às suas candidaturas.

Wellington ouviu, pessoalmente, várias manifestações de que deveria ir à reeleição ao Senado, e não ao Governo do Estado. Reuniões secretas, oferecimento de dinheiro para que o PL apoie Otaviano Pivetta e prefeitos do partido declarando não apoiá-lo são frequentes.

Os dois não são candidaturas naturais. Wellington, por ter o aval quase isolado do presidente do partido, Valdemar da Costa Neto, não representa a nova fase da direita no estado. Já Flávio surge como uma imposição do pai, Jair Bolsonaro.

A direita continua a resmungar pelos cantos que o candidato deveria ser Tarcísio de Freitas. Há ainda uma ala que defende Michelle Bolsonaro e outros nomes menos cotados. Flávio nunca esteve entre os principais nomes para substituir Jair Bolsonaro fora do núcleo familiar. Dentro da família, porém, é questão de sobrevivência política manter um Bolsonaro na disputa, diante do grande risco de esquecimento e cancelamento.

Michelle é a sombra que cresceu, mas continua sendo sombra e não inspira confiança no clã para liderar.

A camisa de sete varas em que Flávio se meteu, envolvendo o Banco Master e Daniel Vorcaro, funcionou como o argumento que faltava para o vozerio aumentar e para que aqueles que estavam na fila reivindicassem o direito de disputar.

Tudo depende de novas revelações sobre a honestidade da relação dos Bolsonaro com Vorcaro. Pode ficar muito mais caro.

Por hora, as explicações funcionam mal em trechos isolados. Quando a história é analisada como um todo, não se sustenta nem sentada.

Nada que bebedores de detergente não engulam. Mas tem que ficar onde está, sem mais novidades. Caso contrário, ficará cada vez mais difícil explicar que chocolate não é lama.

Por aqui, a pergunta é se a candidatura de Wellington sobreviveria a uma simples investigação sobre qualquer emenda sua, até mesmo a mais desprovida de indícios de irregularidade.