Tanto Wellington Fagundes como Flávio Bolsonaro, têm dentro de seu partido e nos partidos aliados o mesmo torcer de narizes as suas candidaturas.

Wellington ouviu, pessoalmente, várias manifestações que deveria ir a reeleição ao senado e não ao governo do estado. Reuniões secretas, oferecimento de dinheiro para que o PL apoie Otaviano Pivetta, prefeitos do partido declarando não o apoiar, são frequentes.

Flávio Bolsonaro, em vista à Mato Grosso, não lhe mencionou em discurso de apoio.

Os dois não são candidaturas naturais. Wellington, por ter o presidente do partido, Valdemar da Costa Neto como aval quase que isolado não representa a nova fase da direita no estado e Flávio como imposição do pai, Jair Bolsonaro.

A direita continua a resmungar pelos cantos que o candidato deveria ser Tarcísio de Freitas. Ainda tem a ala que defende Michele Bolsonaro e outros nomes menos cotados. Flávio nunca esteve entre os primeiros nomes para substituir Jair, fora da família. Dentro do núcleo familiar é questão de sobrevivência política ter um Bolsonaro na disputa, pois o risco de esquecimento e cancelamento é grande.

Michele é a sombra que cresceu, mas continua sendo sombra e não tem confiança do clã para liderar.

A camisa de sete varas que Flávio se meteu com o banco Master e Daniel Vorcaro, funcionou como o argumento que faltava para o vozerio subir e quem estava na fila reivindicar o direto de disputar.

Tudo depende de novas revelações sobre a honestidade da relação dos Bolsonaro com Vorcaro. Pode ficar muito mais caro.

Por hora, as explicações funcionam, mal, em trechos isolados. Juntando a história toda, não para nem sentada.

Nada que bebedores de detergente não engulam. Mas tem que ficar onde está, sem mais novidades, caso contrário ficará cada vez mais difícil explicar que chocolate não é lama.

Por aqui a pergunta é se a candidatura de Wellington sobreviveria há uma simples investigação sobre uma emenda sua qualquer, mesmo a mais desprovida de indícios de irregularidade.